Яна Хабиева выбрала злободневную тему для курсовой работы:
Курсовая работа
по дисциплине : «Журналистика в социальной-культурной сфере»
Но передовая студентка поняла задание (и пути выполнения) – не очень точно. Я ей написал: «Яна, ты не совсем по теме завернула: рассмотрела добросовестно как бы конституционные основы свободы слова и СМИ, их законодательное обеспечение. И только в конце вернулась к теме, но как-то устарело. Ведь уже не в комиссии изучают, а в Госдуме поправки утвердили, Конституционный суд одобрил.. И я как раз хотел провести с вами живьём семинары – какие они конкретно? За что голосовать 22 апреля или позже?
Ну, это пусть в твоей работе остаётся, но надо разослать ВСЕМ конкретные поправки по тексту конституции. Тогда проведём такой он-лайн опрос, с какими конкретно пунктами согласны студенты, а с какими – нет? В чём сомневаются?».
А.А. БОБРОВ
ДАЮ ЗАДАНИЕ №2. Прямо по спискам подгрупп собрать ответы, проанализировать, как и делаем мы в аудитории, на практических занятиях!
Специально созданная конституционная комиссия, Госдума с личным участием Владимира Путина разработали законопроект № 885214-7, который предполагает изменение целых 9 статей Конституции РФ. Такие обширные трансформации потянут за собой корректировку Федеральных законов (34 из них изменятся), а также принятие нового законодательного акта “О Государственном Совете РФ”. Бюрократическую машину да и всё общество ждут большие перемены, а многие россияне, особенно молодые - не вполне понимают, как эта реформа Конституции отразится на их жизни, чем обернётся для всей страны.
Общий список
Итак, суть изменений (по каждой статье ниже):
Студенты должны поставить "плюс", если поддерживают конкретное изменение, сомневаются - поставить "вопрос", отвергают - "минус"
1. Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти;
2. Запрет действий направленных на изменение границы РФ;
3. Добавлен пункт о правопреемстве СССР;
4. Добавлено упоминание Бога, защиты исторической правды, признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания;
5. Установление русского языка государствообразующим, признание культуры РФ уникальным наследием;
6. Введение положения о самобытности культуры народов, закрепление защиты прав и поддержки соотечественников за рубежом;
7. Установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы;
8. Расширение полномочий ведомств России;
9. Включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ, добавление пункта о защите семьи и материнства;
10. Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий;
11. Создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами;
12. Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти;
13. Приоритет Конституции РФ над международным правом;
14. Закрепление мер по международному поддержанию мира;
15. Поддержание президентом мира и согласия в стране;
16. Президент должен проживать в России не менее 25 лет, занимать должность не более двух сроков, не иметь иностранного гражданства;
17. Добавление президенту полномочий;
18. Установление неприкосновенности для президента после отставки;
19. Изменение механизма отрешения президента от должности;
20. Ужесточение требований к сенаторами и депутатам Госдумы и обеспечение их неприкосновенности;
21. Совместное собрание палат только для заслушивания президента;
22. Председатель Правительства несет персональную ответственность перед президентом;
23. Правительство обеспечивает укрепление и защиту семей, инвалидов, содействует развитию промышленности, поддержке волонтеров и защите экологии;
24. Включение в Конституцию арбитража, Верховного и Федерального суда, мировых судей;
25. Ужесточение требований к прокурорам и судьям;
26. Генеральный прокурор может сниматься с должности президентом РФ;
27. Усиление полномочий Государственного Совета Федерации;
28. Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации.
29. Совет Федерации может снимать с должности судей;
30. Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство;
31. Конституционный суд может проверять законопроекты;
32. Местное самоуправление подчиняется Федеральным законам;
33. Госдума может утверждать председателя правительства.
34. Органы местного самоуправления должны обеспечивать население медицинской помощью.
35. ПОЙДЕТЕ ЛИ ЛИЧНО УЧАСТВОВАТЬ ВО ВСЕНАРОДНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ?
Тот, кто будет проводить анализ опроса в своей подгруппе, должен и механически подсчитать количество поддержек того или иного пункта, и сделать какой-то обобщающий анализ.
А.А. БОБРОВ
P.S.
Пошли первые ответы и обобщения по подгруппам. Выкладываем их тоже, но теперь нужно сделать сводное мини-исследование, общее полотно из 35 пунктов: как воспринимают студенты поправки в масштабах всего 1-го курса.
КОММЕНТИРУЙТЕ, ЕСЛИ ЕСТЬ МЫСЛИ И ЖДИТЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ!
«Журналистика в социальной-культурной сфере»
Обобщение на тему: Новые поправки в Конституции РФ.
Эта новость не пролетела мимо журналистов первого курса МосГУ - 22 апреля 2020 года должно было пройти всероссийское голосование по поправкам в Конституцию. В связи со сложившийся ситуацией в мире 25.03.2020 г. президент РФ-Путин Владимир Владимирович сообщил, что голосование будет перенесено. Но для нас это не повод не поднимать и не рассматривать данную проблему, ведь она имеет множество разногласий и мнений. Поэтому ребята прошли онлайн-опрос, состоявший из 35 вопросов, на которые студенты должны поставить +, если поддерживают конкретное изменение, сомневаются - ?, отвергают –
В нем приняли участие группы Ж102_111 и Ж104_111 – 15 человек.
Исходя из ответов опрошенных, я сделала следующие выводы:
1. Для начала разберемся с самыми сложными вопросами, которые вызвали сомнение у ребят. По статистике больше всего были ответы либо с «?» либо с «+», меньшее количество набрали со знаком «-»
Сомнения были у студентов в вопросах под №1,3,7,13, 27.
Именно эти вопросы возникали у большинства ребят.
Половина группы не до конца поняли изложенную мысль в вопросах или не вчитывались в них, поэтому поставили соответствующий знак.
Но стоит подчеркнуть, что некоторые вообще в своих работах не задействовали сомнение, а четко ответили на вопросы: да/нет.
2. Поставили жирный минус или полностью отвергли следующие вопросы № 16,17,19,18,21,30.
Можно заметить, что студенты к этим пунктам подошли более серьезнее и, на мой взгляд, они грамотно отметили эти вопросы именно соответствующим знаком. Я также считаю, что у президента не должно быть дополнительных полномочий для личной выгоды. Президент-это прежде всего лицо страны, которое своим примером должно конкретно с добрыми намерениями влиять на граждан.
3. Очевидно, нужно рассмотреть и положительные стороны этого опроса.
Стоить отметить некоторые ответы ребят №4,5,6, 9,10,11,12,15,23, 25,34.
Все эти пункты , как ответили студенты, просто необходимы быть в новой Конституции РФ. Они обеспечат дополнительными возможностями для благоприятной жизни граждан.
Я полностью соглашаюсь с мнениями опрошенных. Так как считаю, что такие важные законы уже должны были быть с 25 декабря 1993 года, очень жалко , что меры принимают только сейчас.
Таким образом из всего вышесказанного можно сделать вывод
56%- поддержали положительно
32%- поддержали отрицательно
12%- поддержали с сомнением
Мы- молодое поколение также хотим проявлять участие для дальнейшего будущего нашей державы. Независимо от того будут это выборы президента или поправки в Конституцию. Поэтому на последний, заветный и интригующий вопрос №35. ПОЙДЕТЕ ЛИ ЛИЧНО УЧАСТВОВАТЬ ВО ВСЕНАРОДНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ? Студенты Московского Гуманитарного Университета безоговорочной ответили положительно!
Яна Хабиева, 1 курс
Ответ дали 18 человек
Единогласная поддержка законов: введение положения о самобытности культуры народов, закрепление защиты прав и поддержки соотечественников за рубежом; поддержание президентом мира и согласия в стране; закрепление мер по международному поддержанию мира; правительство обеспечивает укрепление и защиту семей, инвалидов, содействует развитию промышленности, поддержке волонтеров и защите экологии; органы местного самоуправления должны обеспечивать население медицинской помощью. По поводу этих вопросов отрицательно ответил один, два или три человека: установление русского языка государствообразующим, признание культуры РФ уникальным наследием; включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ, добавление пункта о защите семьи и материнства; оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий; создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами; президент должен проживать в России не менее 25 лет, занимать должность не более двух сроков, не иметь иностранного гражданства; ужесточение требований к прокурорам и судьям; Госдума может утверждать председателя правительства. С выдвижением этих законов не согласилась или сомневается треть опрошенных: запрет действий направленных на изменение границы РФ; создание федеральных территорий с назначением на них местной власти; добавлен пункт о правопреемстве СССР; добавлено упоминание Бога, защиты исторической правды, признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания; установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы; расширение полномочий ведомств России; включение в Конституцию арбитража, Верховного и Федерального суда, мировых судей; Генеральный прокурор может сниматься с должности президентом РФ; усиление полномочий Государственного Совета Федерации; главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации; Совет Федерации может снимать с должности судей; президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство; местное самоуправлением подчиняется Федеральным законам; ужесточение требований к сенаторами и депутатам Госдумы и обеспечение их неприкосновенности. По поводу этих законов мнение разделилось поровну: ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти; приоритет Конституции РФ над международным правом; добавление президенту полномочий; установление неприкосновенности для президента после отставки; изменение механизма отрешения президента от должности; Председатель Правительства несет персональную ответственность перед президентом. На вопрос «Совместное собрание палат только для заслушивания президента» положительно отреагировали 3 человека, 4 сомневаются, а остальные дали отрицательный ответ.
Лично пойдут участвовать во всенародном референдуме 13 человек из 18.
Валерия Шевлякова, 1 курс
СВОДНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА
Василиса Дубская подвела итоги опроса не только группы Ж 103, но и всех трёх подгрупп. Результаты интересные и в чём-то неожиданные. Так родилось ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ:
Итог. (ТАБЛИЦА СВОДНАЯ - не прошла в этом формате. Надо думать!) Всего было опрошено 47 человек. Исходя из ответов можно сделать несколько выводов. Во-первых, больше половины опрошенных будут участвовать во всенародном референдуме. Во-вторых, учитывая количество положительных откликов на поправки в Конституции, можно предположить, что большинство поддерживает изменения. В-третьих, находились люди, которые полностью поддерживают или отвергают идею поправок. В-четвертых, некоторые пункты были непонятны и вызывали вопросы у немногих опрашиваемых. Также были люди, которые давали четкий ответ, выбирая только между «да» и «нет».
В обобщенном виде опросы представлены в сводной таблице. Как следует из неё, больше всего вопросов и непонимания вызывают пункты 1;3;7;13;15;16. Может быть, именно на разъяснение этих пунктов должны быть направлены усилия власти и СМИ.
Василиса Дубская, ж 103
Яна Хабиева, Ж 102,104
Валерия Шевлякова, Ж101
Василиса Дубская оперативно свела результаты опроса в одну таблицу (я только добавил последнюю фразу), все три аналитика на этом этапе добросовестно проели опрос и позволили увидеть объективную картину восприятия поправок в Конституцию, которые должны быть приняты на всенародном голосовании, которое отодвинуто. Значит, есть время провести разъяснительную работу.
НОВОЕ ЗАДАНИЕ:
Кто возьмётся обосновать важность, спорность или ненужность поправок 1;3;7;13;15;16, которые и вызвали больше всего вопросов. Например, меня больше всего поразило количество отрицающих или непонимающих поправку под роковым номером 13: «Приоритет Конституции РФ над международным правом». Мы, представители старшего поколения, понимаем, зачем и под каким давлением приоритет международных законов был протащен в Конституцию 1993 года, написанную под эхо танковых залпов. А молодые?
Жду оперативных, кратких, толковых обоснований (не более страницы) для подведения итогов и окончательной публикации на сайте «Проба пера».
ПЕРВЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
Спорные поправки в конституцию РФ. Взгляд молодых.
Выражая здесь свое мнение, прошу не кидать в меня тапками, помидорами и вообще всем, что попадется вам под руку, ибо это только мой взгляд на поправки - еще совсем молодой и неокрепший. Слабо разбираясь в политике, я все-таки опишу здесь мое видение «конституции куцей».
Начну не с начала, а с поправки №13, упомянутой А.А. Бобровым в задании. В ней говорится, что конституция РФ должна иметь приоритет над международным правом. Прекрасная поправка. Я считаю, что все европейские законы на нашей территории не должны быть выше конституции Российской Федерации, ибо это наша страна и в ней действуют наши законы. На этом все.
В поправке №1 сказано, что будут создаваться федеральные территории с назначением на них местной власти. Я не понимаю зачем? Кому это выгодно? У нас итак сформировавшаяся федерация… а тут какие-то федеральные территории да еще со своей властью. Мне кажется, что власть должна быть одна, и все ей должны подчиняться. А так… Не приведет ли это к развалу России? (Впрочем, я мало что здесь понимаю. Просто оставила такое свое мнение)
Следующее. Я не совсем поняла, зачем нам правопреемство СССР? Для чего? Залезем в интернет и посмотрим определение. Правопреемство – это переход прав и обязанностей от одного лица к другому. То есть одно государство исчезло с лица земли, а другое взяло на себя его функции и обязательства. Сначала я подумала, что эта поправка будет нам во вред, потому что мне показалось, что у СССР было много долгов, и наша страна будет их выплачивать. Но потом я посмотрела на ситуацию с другой стороны и для себя уяснила, что правопреемство это не только долги, но и заключенные договоры с другими странами, со всем миром, т.е. внешняя политика. Это и разоружение, и ненападение, и уничтожение ядерных отходов, и дружественные отношения. Все это очень важно для нашего государства. Я доверяю Путину, потому что он никогда не сделает что-нибудь в ущерб нашей стране. Поправка правильная.
Скажу напоследок, что очень хорошо, что Путин будет поддерживать мир и порядок в России, как сказано в поправке №15. Главное, чтобы наша страна процветала, а наш президент всегда оставался миротворцем, каким я его всегда считала. А что до поправки №16, то я с ней согласна, хотя количество сроков можно и увеличить, если президент хороший и народ им доволен.
Ульяна Моисеева, Ж103